- Los cuatro son software de FP&A, pero resuelven problemas distintos: Fibady consolida grupos pequeños desde ERPs de ES/LATAM; Abacum y Cube planifican en empresas más grandes; Agicap es tesorería.
- La diferencia de fondo está en el modelo de precio (por empresa vs. por usuario o por módulo) y en los ERPs conectados.
- Hay casos donde cada uno de los tres gana a Fibady; los decimos.
Los cuatro son software de FP&A y los cuatro resuelven problemas distintos. Fibady consolida grupos pequeños desde los ERPs que hay en España y Latinoamérica. Abacum y Cube planifican en empresas con un equipo de FP&A. Agicap gestiona tesorería. Esta comparativa sigue una regla: en las columnas de los demás solo hay datos verificados en su web pública, con fecha al pie, y donde no hay dato público pone «no publicado». Y admite para qué cliente cada uno de los tres es mejor opción que Fibady.
Una comparativa honesta de software es la que enfrenta las mismas preguntas a cada herramienta con datos públicos y fechados, dice dónde gana cada una y admite para qué cliente la propia no es la mejor opción.
¿Para quién está pensada cada herramienta?
Fibady: grupos de 2 a 60 sociedades en España y Latinoamérica, con ERPs locales —Odoo, Holded, Tango, SOS Contador, EternumPRO, A3, Sage— y un equipo financiero pequeño que necesita consolidar antes que modelizar. El comprador típico es un CFO, un controller o un CFO fraccional que cierra el grupo en Excel y quiere dejar de hacerlo.
Abacum: planificación financiera colaborativa. Empresas con un equipo de FP&A que construye modelos, escenarios y presupuestos con muchos responsables de área, normalmente con un ERP grande o una contabilidad ya consolidada detrás.
Cube: planificación dentro de Excel y Google Sheets. Equipos de FP&A que ya tienen sus modelos en hojas de cálculo, no quieren salir de ellas, y necesitan conectar esas hojas a las fuentes de datos con control de versiones.
Agicap: tesorería. Pymes que necesitan ver la caja de todos sus bancos en un sitio, categorizar movimientos, proyectar cobros y pagos y gestionar la relación con los bancos. El P&L de gestión no es su centro.
¿Qué responde cada una a las mismas preguntas?
| Criterio | Fibady | Abacum | Agicap | Cube |
|---|---|---|---|---|
| Consolidación multi-empresa con plan de grupo y eliminaciones | Sí, 2-60 sociedades, eliminaciones trazables | Anuncia «consolidar financieros multi-entidad en tiempo real». Eliminaciones: no publicado | Consolidación de caja y cash pooling multi-entidad. Eliminaciones sobre P&L y balance: no publicado | Bloque «Consolidation & Close». Eliminaciones: no detallado |
| Doble moneda nativa | Sí | no publicado | Multi-moneda en la visión de caja | no detallado |
| ERPs conectados | Odoo, Holded, Tango, SOS Contador y EternumPRO por API; cualquier otro por Excel o CSV | «700+ integraciones»: Odoo, Business Central, NetSuite, QuickBooks, Xero, Sage Intacct, SAP… Holded, A3, Tango o Siigo no aparecen | «300-400 integraciones»: SAP, Sage XRT, Dynamics, Oracle y miles de bancos por Open Banking. Holded, Odoo, A3 o ERPs de LATAM no aparecen | NetSuite, QuickBooks, Xero, Sage Intacct, Sage 50/100/300, Dynamics, Acumatica… Odoo, Holded, A3 o Tango no figuran |
| Cash flow proyectado desde bancos | Sí, con runway por sociedad y grupo | «P&L, BS, CF» como caso de uso. Directo con financiación: no publicado | Es su núcleo: previsión sobre movimientos bancarios en tiempo real | «Cash Flow Forecasting» y «Cash Flow Reporting». Directo con financiación: no publicado |
| Presupuesto vs. real por área | Sí, varios usuarios | Planificación y escenarios: es su núcleo. Por área con varios usuarios: no detallado | no publicado | Planificación en Excel y Sheets: es su núcleo |
| Agente de IA | Sí, explica; los cálculos los hace el motor determinista | «Abacum Intelligence»: backsolving, anomalías, modelado y forecasting por IA | «Agicap IA»: conciliación, previsión de caja y control de cobros | Agentes por rol y «Cube MCP Server» (desde el nivel Silver) |
| Modelo de precio | 200 € / US$ 200 por empresa al mes, usuarios ilimitados; 5 M de tokens de IA al mes incluidos | No publicado; acceso por demo | No publicado; suscripción anual con mínimo de 12 meses, prueba gratuita | No publicado («Get Custom Quote»); tres niveles, usuarios ilimitados desde Bronze, API de pago |
| Implantación | 1-4 h de mapeo por sociedad, sin consultoría | «Onboarding experto incluido». Tiempo: no publicado | No publicado; prueba gratuita | no publicado |
| Presencia ES/LATAM | España y varios países de Latinoamérica; ERPs locales (A3, Sage, Tango) | Web en inglés; idiomas del producto: no publicado | Web y producto en español; oficinas en Barcelona y Londres; 12 países de Europa | Web en inglés; idiomas: no publicado |
| Dónde gana frente a Fibady | — | Planificación colaborativa y modelización avanzada en equipos de FP&A grandes | Tesorería multibanco y gestión de cobros/pagos | Planificación dentro de Excel y Google Sheets para equipos que no quieren salir de la hoja |
Donde pone «no publicado» no es que el producto no lo tenga: es que en la fecha de la comparativa no hemos encontrado el dato en su web pública, y preferimos no rellenarlo con lo que nos han contado. Si tienes la respuesta por escrito del proveedor, es mejor fuente que esta tabla. Las columnas de cada competidor vienen de sus páginas de producto, precios e integraciones consultadas el 3 de septiembre de 2026; el detalle, con las URL, está en las comparativas individuales: Abacum, Agicap y Cube.
¿Dónde gana cada competidor?
Abacum gana cuando el problema es planificar, no consolidar. Un equipo de FP&A de cinco personas que construye el presupuesto con treinta responsables de área, mantiene tres escenarios y modeliza contrataciones, precios y churn con drivers necesita una herramienta de modelización colaborativa. Fibady tiene presupuesto por áreas y versiones, pero no es un entorno de modelización; si tu día a día es construir modelos, Abacum está hecho para eso.
Agicap gana cuando el problema es la tesorería pura. Una pyme con ocho cuentas en cinco bancos que necesita ver la caja consolidada cada mañana, categorizar movimientos, proyectar cobros y pagos a corto y negociar con los bancos encuentra en Agicap un producto centrado en eso. Fibady proyecta caja desde los bancos del ERP y calcula runway por sociedad, pero la gestión activa de tesorería —cobros, pagos, previsión bancaria fina— no es su núcleo.
Cube gana cuando el equipo no quiere salir de la hoja de cálculo. Si los modelos están en Excel o Google Sheets, funcionan y el problema es alimentarlos con datos fiables y controlar versiones, Cube conecta la hoja a las fuentes sin obligar a rehacer nada. Fibady exporta a Excel con fórmulas vivas, pero el reporting se construye en Fibady, no en la hoja.
¿Dónde gana Fibady?
En el caso para el que se hizo: un grupo de varias sociedades con ERPs distintos y un equipo financiero pequeño.
- Consolidación desde ERPs de ES/LATAM. Odoo, Holded, Tango, SOS Contador y EternumPRO por API, y A3, Sage o cualquier otro por libro diario. El plan de cuentas de grupo, el tipo de cambio por sociedad y las eliminaciones trazables hasta el asiento están en el producto, no en un módulo ni en un proyecto.
- Precio por empresa, no por usuario. 200 € por sociedad al mes con usuarios ilimitados. Dar acceso al CEO, a los socios y al inversor no cuesta nada, así que se les da.
- Implantación en horas. Entre una y cuatro de mapeo por sociedad, hechas por tu controller. Sin consultoría, sin semanas.
- Todo en uno para un grupo pequeño. Consolidación, reporting, cash flow, presupuesto, dashboards y agente de IA en el mismo sitio y con el mismo asiento detrás. Para un equipo de dos personas, tener cuatro herramientas es tener cuatro Excel.
¿Cómo elegir en una llamada de 30 minutos?
Tres preguntas, en este orden, y la respuesta a la primera suele decidir:
- ¿Cuántas sociedades y en qué ERPs? Si son varias, en ERPs distintos, y alguno es español o latinoamericano, el problema es consolidar, y hay que preguntar a cada proveedor cómo conecta con esos ERPs, no con «los principales».
- ¿Quién tiene que entrar a ver los datos? Si la respuesta incluye al CEO de cada sociedad, a los socios o a un inversor, el modelo por usuario se te va a ir de precio o vas a limitar el acceso. Pregunta cuánto cuestan 25 usuarios, no 8.
- ¿Qué necesitas primero: consolidar, planificar o gestionar tesorería? Si es consolidar, Fibady. Si es planificar con un equipo de FP&A, Abacum o Cube. Si es tesorería, Agicap. Y si necesitas las tres, empieza por la que te quita más horas cada mes, que casi siempre es la primera.
La consolidación multi-empresa explica con detalle lo que hace Fibady en ese primer caso; el glosario tiene la definición corta.
Comparativa actualizada el 3 de septiembre de 2026.